朱军在节目上称采访对象的父亲为“家父”，嘉宾刚一落座，朱军立即语气沉痛地说：“首先，向家父的过世表示哀悼。”这一口误理所当然地引发了观众的讪笑。而据有关媒体昨日报道，节目组相关人士说：“从语言的角度来讲，令尊是不太熟悉时候用的，而为了拉近采访者与被采访者之间的距离，更好地进行沟通，用家父也是可以的。”

这一解释令人喷饭。在下鄙陋，听说过老吾老以及人之老，没听说过可以随便父吾父以及人之父。“从语言的角度来讲”，节目组相关人士讲得有板有眼，俨然专家焉、学者焉，但时代不同了，拉大旗是做不了虎皮的，人们不会再像过去那样因为其央视工作人员的身份而盲从，而莫名敬畏。“为了拉近距离，用家父也是可以的”，其强词夺理不仅可笑，而且可憎。

那么，主持人口误是不是就不可原谅？当然不是。人非圣贤，央视的主持人同样是吃五谷杂粮长大的，你不能要求他一上节目就像瑞士名表一样精确无误。主持人一个口误发生后，观众可以批评、质疑，但上纲上线的炮轰有失理智和公允。包括朱军的“家父”口误，一窝蜂地口诛笔伐并不可取。

朱军的愚蠢不在于这一口误本身，而在于死不认错的坚硬。朱军继承了央视某些人“永远正确”的传统，就算是常识性错误，也要找个理由粉饰一番。刚在报纸上看到一网络格言：“解释就是掩饰，掩饰就是编故事。”朱军者流，除了主持，还擅长编故事。

长久以来，央视威权赫赫，形成了一种缺乏自我纠错的企业文化，无论是个人，还是栏目，唯我独尊，永远正确。高处不胜寒，但有平常心，便能得大自在，譬如朱军错把他父当己父，要是能坦荡地对观众说一声“对不起，一时口误了”，相信一下子便云淡风轻，并无损于单位或个人的形象。林如敏/文